(资料图片仅供参考)

近日，" 辽宁沈阳一街道沿街店铺被统一规定黑底招牌 " 的消息引发网友热议，话题登上热搜。对此，沈阳大东区万泉街道办事处的工作人员回应称，该街道打造的是 " 景观路 "，系历史文化街区，沿街店铺基本都是统一规定的 " 黑底 " 招牌。有网友直言，这个 " 殡葬风 " 配色，让人感觉有点膈应。

事实上，最近几年，" 统一招牌 " 的案例不胜枚举。2020 年，陕西西安莲湖区四府街就给店铺换上了 " 黑底白字 " 统一招牌，经媒体曝光后三天，当地相关部门又把招牌全数更换。此外，上海、云南昆明、湖北十堰等地也都出现过类似的事件。从风风火火统一安装，到引发热议后的匆忙拆除，城市管理部门 " 拍脑袋 " 的决定极大浪费了公共资源。

在有这么多前车之鉴的情况下，沈阳城市管理部门还犯同样的错误就有点说不过去了。在这背后，是谁在为 " 统一招牌 " 买单？是店家自掏腰包，还是相关部门利用公共经费买单？有关部门也应该加以关注，查查是否有官员借此中饱私囊，给市民添堵。

说到底，城市管理部门要求招牌整齐规范的初衷没有错，错的是管理中存在 " 一刀切 " 的问题。整齐规范并不意味着应该简单粗暴地将整条街道按照 " 黑底白字 " 的格式复制粘贴，管理部门应该动动脑子，想想怎么设置规范，对店铺招牌破损、户外广告乱设等乱象作出规范约束。在此基础上，允许店主进行个性化装饰，只有这样才能保障招牌与文化相结合。

招牌不仅起到传递信息、招揽顾客的作用，还传递了店主的个性、理念等，代表了小店的特色。比如，法国巴黎 " 浪漫之都 " 的美名就离不了个性街巷的魅力。海明威就曾将巴黎比做 " 一场流动的盛宴 "，我想，打动海明威的，是巴黎的烟火气和生命力，若巴黎也将招牌限制成统一的 " 黑底白字 "，其吸引力也会大打折扣。

城市管理应该少一点 " 统一招牌 "，多一点创新与特色。统一招牌的歪风需要引起城市管理部门的重视，对于类似的提案应该格外警惕，避免来回折腾的低级错误。创造良好的城市形象也要相关部门 " 打开格局 "，该监管的时候重拳出击，该放手的时候放手，把自主经营权归还市场，才能给个体商户创造活力的空间。