【“皇家第三王朝”落幕】“皇家第三王朝”的欧冠巅峰周期，曾被认为属于C罗和齐达内，但实际上，这个黄金周期的开启和终结，以及皇马的战术内在骨架，都是在安切洛蒂这里。

记者寒冰报道 短短1年前，安切洛蒂还是21世纪足坛封神的名帅。欧冠淘汰赛面对的是同样的英超三强，但皇马去年可以幸运地击败对手，今年却被瓜迪奥拉击溃，毫无反抗之力。这样的安切洛蒂不禁令人想起意大利名帅的上一次欧冠卫冕赛季——2014/15赛季的皇马也是高开低走，当年22连胜到赛季末的全面崩盘，只是今年运气略好，至少欧冠比当年表现更好。

(资料图)

同在西班牙足球文化环境内浸淫，安切洛蒂继穆里尼奥之后，为皇马带来了更多防守反击，特别是追求攻防转换的简练，传球尽可能少，射门尽可能多。以这个追求得分率为中心，安切洛蒂曾经尝试过增加控球率，但最终还是回到了防守反击。只是，如今的皇马班底没有了上赛季那种主力几乎全员高光的好运，安切洛蒂的保守让皇马为之付出的代价也足够大。

“皇家第三王朝”的欧冠巅峰周期，曾被认为属于C罗，但当上赛季没有C罗的安切洛蒂依靠本泽马和典礼中场问鼎欧冠，人们才意识到：这个黄金周期应该以安切洛蒂为标志——既非C罗，也非拿到欧冠3连冠的齐达内。因为齐达内赖以创造奇迹的全套核心班底，都来自安切洛蒂。齐达内所谓的玄学，很大程度上其实是继承了安切洛蒂的战术衣钵，萧规曹随再根据个别位置球员使用的微调，当然也少不了运气的加持。

相比风格鲜明的穆里尼奥、瓜迪奥拉甚至克洛普，安切洛蒂的战术理念似乎并不那么明朗。米兰时代的圣诞树虽为人津津乐道，却并未被复制到大巴黎和皇马。人们对安切洛蒂的战术，经过20多年多的沉淀与概括，似乎最终只剩下意大利式的简练。安切洛蒂的简练在于始终尽可能避免进入对手的节奏，通过破坏对手的战术运转流畅度，达到反制目的。

瓜迪奥拉、穆里尼奥、克洛普都在不断通过完善自身整体战术体系的细节，达到克敌制胜。安切洛蒂却选择最简练的方式——尽可能少地设计整体战术，而是一切围绕防守反击。趋避对手之长，面对控球占优的对手与擅长高速反击的球队，甚至采用的收缩战术都有所不同。前者旨在争夺中场，限制对手的传控；后者则收缩防线不给对手冲刺的空间。而在皇马的进攻上发挥出依靠边后卫前插，进攻三叉戟边路突破、换位和本泽马回撤拉扯空间，以及莫德里奇和其他中场球员的前插，不断创造反击良机。

众所周知安切洛蒂并非勤于战术创新的教练，素以守成著称。正如意大利教练自己所言，他很少干涉更衣室，无论心理还是战术，人们几乎很难看到他主动对战术基本面的重大调整。当年从拜仁下课，就是因为被曝光几乎不对球队进行任何战术创新，完全仰赖既有战术和球员个人的即兴发挥。但在皇马，安切洛蒂的守成在主力班底几乎都有稳定的发挥背景下，却获得了两次成功。

安切洛蒂执教埃弗顿时，就曾坦言自己的风格其实与穆里尼奥有些相似。只不过，在皇马中前场有足够多个人能力突出的球员，可以让他的皇马在防守反击方面更有效率。穆里尼奥的防守反击重在防守，安切洛蒂的却重在反击。从9年前为皇马拿到欧冠奖杯开启黄金周期开始，皇马的进攻就以简练高效著称，无论地面进攻、边路突破还是数量明显高于多数西甲球队的传中，目的只有一个：尽可能将皮球送入对手禁区，同时依靠进攻端个人能力突出的球员，完成射门和得分。

人们谈及瓜迪奥拉、穆里尼奥、克洛普等名帅时，总有成熟的战术体系可以讨论，也包括穆里尼奥这样善于临场应变的急智大师。但安切洛蒂治下的皇马，来自主帅的鲜明个性却并不为人津津乐道。哪怕安切洛蒂自我总结每更换新队都会有新的阵型和战术理念，例如米兰的4321，切尔西、拜仁的433，皇马则在433、442、4231之间反复切换，本质上还是万变不离其宗。

这种基于防守反击建立的战术体系，在过去9年对皇马有着深刻的影响。但除了防守反击这个理念，安切洛蒂更多是无为而治。换人的点睛之笔甚少出现在安切洛蒂执教的比赛中，他也没有瓜迪奥拉、穆里尼奥和克洛普那样的临场激情，更多是表现出沉稳甚至可称为木讷的风格。球员们按照既定的战术各司其职，场上应变更多依靠个体的临场发挥，而不是安切洛蒂的换人。

安切洛蒂的皇马，大多数情况下首发阵容和替换人选，甚至换人时间都雷同，除非必要的轮换，他很少调整核心球员。当然，C罗时代安切洛蒂在引援和建队理念方面很少有主动权，也部分导致了他的安之若素。佩雷斯在引入姆巴佩和哈兰德上的判断失误，导致皇马在最关键的得分效率上，缺少了新核动能。最近5年一直只能依靠本泽马撑起进攻端，既然别无可选，安切洛蒂也只能无为而治。

个别核心球员的状态高低，几乎都能直接决定安切洛蒂的赛季命运。8年前后半程J罗、莫德里奇、赫迪拉、佩佩、拉莫斯轮番受伤，严重影响了球队技战术发挥的稳定性。本赛季后半程也是如此，主力班底的老化，再加上左后卫没有双套配置，门迪受伤后只能用卡马文加客串，又削弱了后腰的稳定性。安切洛蒂的无为而治，与他在皇马的防守反击理念颇有相通之处，带来的结果自然也是更多依赖球员个人的高光时刻。

这次在联合航空球场的完败，与8年前欧冠半决赛输给尤文图斯其实并无本质差别。当时在都灵，安切洛蒂没有本泽马，拉莫斯被迫前提到后腰位置，防线同样是相对年轻的中卫。这次是米利唐两次犯错，当年是卡瓦哈尔犯错招致点球。安切洛蒂当初只有赫塞、小豌豆替换可用，如今则只有阿森西奥、塞巴略斯和巴斯克斯，也是一样无能为力。